万国柏涛菲诺真假对比—正品波涛红60正仿对比MKS和V7厂
温馨提示：评测在于让我们更好的了解和理解正品，仅供交流，本网站不销售任何形式的腕表，购表请移步专柜购买正品！
大家好，我是一表堂堂的阿堂，今天给大家带来一个万国柏涛菲诺，也就是表友口中经常提到的波涛红60的对比评测。
先来说一下腕表的镜面，三支腕表的镜面同样都有镀蓝膜工艺，都是那种很淡的蓝膜，从侧面看镜面都是略微拱起的锅盖型蓝宝石水晶玻璃镜面，镜面玻璃和表壳的镶嵌工艺也一致，边缘衔接的地方也都是比较平的，这点阿堂就不做对比了。
后盖上面再三点和九点位置的两个小圆点阿堂也不知道是干什么用的，MKS版本的大小和正品也是一样的，我们看一下V7厂的，貌似比正品小了一点，感觉MKS在细节的把握上还是更到位一些。
一表堂堂的阿堂微信：tjwtime
我们这次选择了白面的普通版波涛来做一个横评的正仿对比，一支正品、一支MKS厂的版本、一支V7厂的版本。废话不说，直接开始评测，这三支表我拿起来给大家看一下，如果我不说，不知道大家能不能分出哪支是正品，我们看一下三支腕表放在一起，从正面的外观上看，我们可以很直观的看出，其中中间的这支波涛的字面和另外两只有明显的区别，字面有一点发白，而另外两只则是那种有一点点发黄的感觉，那么这支发白的表是哪家的呢？好了，不卖关子了，左边这支是正品，中间发白这支是V7厂的复刻版本，右边这支是MKS的复刻版本。可以说MKS的复刻做的已经相当好了，还原度也非常高，毕竟也是升级改版了很多次，不仔细看确实很难分出来。V7厂的版本字面不仅发白，而且刻度做的也不太好，所以阿堂在普通版的波涛上并不推荐V7厂的。
我们先来看一下这支正品，这支是阿堂帮朋友淘的一支17年1月的二手表，有编号的，对一下保卡编号，尾号是3996，表后盖上的编号尾号同样也是3996（此处将序列号前几位模糊处理，敬请表友理解）。说实话现在做这行挺难得，阿堂拍视频也好，做品控质检也好，就图个实实在在，你说有的人拿两支仿表做正仿对比。这话怎么能说得出口呢？反正我是不行，正就是正，复刻做做的好的地方咱夸奖，做的不行的地方咱也说的明明白白的，大家都有判断能力，可以自己来选择。
先来说一下腕表的镜面，三支腕表的镜面同样都有镀蓝膜工艺，都是那种很淡的蓝膜，从侧面看镜面都是略微拱起的锅盖型蓝宝石水晶玻璃镜面，镜面玻璃和表壳的镶嵌工艺也一致，边缘衔接的地方也都是比较平的，这点阿堂就不做对比了。
继续，我们看一下字面，刚才说过了，V7厂的盘面的颜色发白，正品和MKS厂的版本是非常接近的，并不是那种纯白色，都是有那种一点点发黄的颜色。
很多表友喜欢波涛这款表，就是因为他设计的简单大方，整个字面看上去非常直观，几大元素，刻字、日历、刻度和指针。我们就从这几个方面看一下细节的对比：
1、 首先看刻字，万国LOGO，IWC以及下面的沙夫豪森英文字母的位置、字体、大小、粗细都没有问题，现在随着工厂对于技术要求的提高，这种转印的刻字，一般都不会有太大的问题，也都是立体印刷，我们从侧面都是可以看到这种立体的效果。
2、 我们来看一下正品的日历窗，做工很细致，台阶式样，四个直角的切割也很正，V7厂和MKS厂的两个版本这里同样都是台阶式日历窗口，同样的四个直角，日历字体上两个复刻版本和这个17年的版本比较都稍微粗了一丢丢。
波涛的整体设计非常的简约，腕表拿到手上最直接看到的就是具有时间功能的指针和刻度，所以对于复刻版本来说最难做的也是这两个点。
3、 为什么说难做呢，我们来看一下刻度方面，正品的这个弧面圆头的细条钉刻度，镜面抛光的加工要求是很高的，尤其刻度两头并不是平的，也是圆弧型的，就类似于怎么说呢？大家知道法棍面包吧，可以想象一下法棍面包两端的那两个的圆弧形的圆头，我们来看复刻版本，阿堂在这里可以负责任的说，现在市面上所有的版本里面，MKS的这个刻度是做的最好的，大家看12点位置的刻度，粗细和长度都和正品一致，并且刻度有很明显的圆弧状面包头，我们在不同光线角度下看一下，通过反光也能看出刻度经过抛光打磨，和正品的刻度流光效果非常的接近。我们再来看看V7厂的版本，大家看一下刻度，首先明显比正品和MKS版本的刻度粗了很多，实际上三支表的刻度都是一样的宽度，但是V7厂的刻度条丁两侧是没有经过圆弧打磨的，仔细看，刻度两端虽然是圆头，但这个刻度条丁是平的，并没有正品或者MKS的那种弧形打磨，所以反光的截面是不同的，看一下光线的反射，拿在手上是非常直观就可以区分出来的。那么我们从外观上分析一下，V7的刻度大约也就是当时mk，也就是MKS前身，V3版本的水平，所以普通版的波涛阿堂并不推荐V7厂。
阿堂推荐的复刻表首先必须是大厂出品的，如果同一支表有超过两家工厂在做，那阿堂一定会推荐和正品最为接近的最高版本的！举个例子，之前阿堂拍过一个波涛150周年纪念版蓝面和正品的正仿对比，在那个视频中阿堂推荐大家选择的就是V7厂的，为什么呢？因为V7厂就是使用的波涛150周年纪念版开模做的波涛，而且150周年版上的刻度就是印刷刻度，阿堂上面讲过了现在转印技术已经非常靠谱了，那V7厂的波涛150周年做的确实是不错的，本身也是正品开模更接近于正品，但普通版就不是MKS厂的对手了！所以，有的时候不能光看文案，还是要看实物到底怎么样！
4、 在来看难点中的难点，就是指针，波涛大三针的设计，看起来好似非常容易复制，但是这种细节的把控是非常难的，两支表对比看一下，镀铑的柳叶针，非常亮，看一下光线流转的效果，长度一致，整体形态也是一模一样，这个指针的难点在哪里？是针尖部分，我们仔细看正品，他并不是平头的，也不是圆头的，他这种形态可能用秃头来形容更加合适，略微平一点的针头两侧有圆角处理，看一下MKS的复刻版本，同样的效果，也是比市面上大部分的版本更接近正品。同样我们看一下V7厂的版本，他的指针也是要好于市面上其他版本的，但是他时针的针尖部分太圆头了，这个就和正品的形态不是特别一样了。然后再看一下指针中轴，这个没什么特别的之处，都是普通的针轴，只不过正品的中轴盖帽经过了二次加工打磨，显得略微干净一些。阿堂手里的这两支MKS和V7的版本看起来也还可以，相对比较干净，不过这也是阿堂在厂里拿货时特意挑出来的，工厂的装配师傅水平残次不齐，如果不精挑细选的话，很多表中轴都有装配时留下的瑕疵，阿堂这边发货前都会进行仔细的检查，尽量不让表友们自己去碰运气。扯远了，继续由于波涛使用了弧形蓝宝石水晶玻璃，所以我们从侧面看，分针和秒针这两个长一些的指针都有下弯处理，是为了避免出现刮擦表径的情况，我们看一下两支表都是这样的，这个并不是像有些表友嘴里说的什么瑕疵，不要固步自封，拿着不懂装明白，回头再让人笑话。
再对比一下腕表的侧面，三支表摞在一起，从上到下分别是V7厂、MKS厂、正品，看一下把头的刻印，MKS这支还贴着蓝色的保护膜，这个蓝色的膜不太好撕，表友在拿到新表的时候，可以用吹风机吹一下再弄，这里将就看一下吧，以阿堂的眼神这三支表的把头是看不出有什么区别的。表耳这里的处理也看不出有什么区别，厚度也是一致的，我们量一下，正品、MKS、V7厂都是9.4毫米，分毫不差。
看一下背面，波涛是一支密底的腕表，不锈钢材质的底盖，中心区域圆形拉丝纹打磨，边缘部分的刻字，字体、大小、位置，两个复刻版本基本上都是吻合正品的。
后盖上面再三点和九点位置的两个小圆点阿堂也不知道是干什么用的，MKS版本的大小和正品也是一样的，我们看一下V7厂的，貌似比正品小了一点，感觉MKS在细节的把握上还是更到位一些。
表带这里就不做对比了，正品的是鳄鱼皮材质的表带，复刻版本一般都是牛皮压的鳄鱼皮纹路，表友到手换一条鳄鱼皮表带，绝对可以提升整支腕表的质感。
表扣，两个复刻工厂的处理也非常到位，整体形态一致，IWC的logo刻字清晰，大小字体都和正品一样，看一下正品和MKS厂版本的背面吧，也是有刻字的，和正品一致的激光潜刻，这里忘记拍V7的了，MKS和V7这种大厂做的都对，很多小厂就会忽略这个小细节。
最后再说一下机芯吧，这个算是MKS的一个劣势吧，正品搭载机芯的是ETA2892或者SW300改装而来的，MKS的波涛搭载的是9015机芯，返修率虽然比较低，但是最大的问题是由于是单向自动上链机芯，所以自动陀空转的时候声音会大一些。如果选择阿堂这边的话，我在出货前都会给机芯做一个降噪处理，空转的声音会抑制很多。再就是调日历的时候，9015机芯和2892机芯是相反的方向，这点阿堂就觉得无所谓可以忽略了，这里MKS就不如V7的2892机更贴近正品了，但是V7厂的波涛普通版在外观方面的瑕疵确实是个无法忽视的问题。当然您也可以选择阿堂推荐的V7厂波涛150周年纪念版，机芯有亲民的海鸥2892机芯，也有更加稳定的瑞士ETA2892机芯，外观方面更有阿堂的把关。
好了，这就是今天阿堂带给大家白面波涛红60的正仿横评对比，综合各方面因素，MKS的版本在外观上可以说是现在市面上最好的普通版波涛了，外观各个细节都把控的非常好，唯一就是机芯，但阿堂这边也是有应对方案的！
像初入职场的小白领，阿堂还是很推荐佩戴柏涛菲诺这个系列的大三针腕表的，普通版推荐MKS厂的版本，150周年纪念版推荐V7厂的版本。最后，感谢大家的观看，再见。
您可能也喜欢
一表堂堂的阿堂]大热IWC柏涛菲诺对比，当MKS波涛撞上正品...
柏涛菲诺 红60波涛大三针
柏涛菲诺大三针蓝面150周年纪念版
柏涛菲诺红60 蓝面波涛